Мемуары гейши

Настоящего интереса хватило примерно процентов на 30. Потом я поняла, что мне не очень интересно. Что всё описанное в книге — художественный вымысел и, возможно, он не так близок к истине, как мне хотелось бы. Поначалу я воспринимала этот роман как исторический и надеялась подчерпнуть в нём интересные факты о жизни Японии в середине XX века.

Начала читать эту книгу по многочисленным рекомендациям знакомых и, увидев её в свободном доступе, скачала, принявшись за чтение. Наверное, я прошла все стадии от восхищения до разочарования. Было даже немного гнева, особенно когда описывались события военных лет и их последствия. Именно тогда я решила побольше узнать об авторе и поняла, почему он так слишком пристрастно и лояльно отнёсся к американским военным и тем ужасам, которые они творили.

После прочтения книги мне стало очень интересно узнать получше про героев. Я нашла фотографии прототипа главной героини, немного почитала о ней самой и поняла, что мои опасения были обоснованы. К сожалению, автор далеко ушёл от правды в своём художественном полете фантазий. Всё, что там написано, можно считать собственным размышлением с японским уклоном, но никак не историческим романом, каковым он пытается казаться. Наверное, это самое большое разочарование от книги.

Меня весьма смутило то, как маленькая девочка описывает своё детство. Оно было настолько красочным в своих воспоминаниях, что одно это уже наводило меня на мысль о надуманности произведения. Также обратила внимание на то, что образы, создаваемые ребёнком, были намного красочнее и поэтичней, чем более взрослые рассуждения. Этого в принципе не может быть, хотя, возможно, таким образом автор подкрашивал эмоциональную составляющую романа. В более зрелом возрасте главная героиня почему-то не находит таких сравнительных образов и описаний. Чем старше, тем беднее мир вокруг и всё сосредотачивается на взаимоотношениях между героями.

Если продолжать тему минусов, то меня привело в замешательство крайне бедная компоновка диалогов, в них чувствовалось что-то ненормальное, люди так не говорят. Причина может быть в неверном или неправильном переводе книги на русский, либо это специальный замысел автора. Диалогов не так много, в основном всё опирается на видение героини, на её размышления. Скорее всего, данная книга для любителей мелодрам и женских историй. К сожалению, это не мой любимый жанр и я не могу полностью оценить его красоту, потому что мне кажется, что я потратила многие часы чтения напрасно. Однозначно не буду перечитывать эту книгу, но у меня появилось желание посмотреть фильм. Возможно он, обладая яркой картинкой, сгладит шероховатости книги. С другой стороны, забегу вперёд и скажу, что посмотрев актёрский состав я была возмущена до глубины души тем, что роль гейши отдали не японке, а китаянке. Китаянке, Карл! Меня это настолько раздосадовало, что негодование бурлит во мне до сих пор. Поэтому просмотр фильма тоже под сомнением.

Хочется сказать немного положительных моментов, но я их не особо нахожу. Пожалуй, самым интересным было начало. Дальше пошли противостояния между женскими персонажами и этот гадючий клубок интриг плавно перерос в любовную тягомотину, чем окончательно настроил меня против книги. Я не говорю, что книга плохая. Она, по-своему, хороша, но это однозначно не моё произведение. То, что автор американец, подчёркивается даже финалом, когда героиня доживает свой век в Нью-Йорке. Это настолько по-американски, что смазывает весь тот очаровательный японский налёт, который выстраивался всю книгу. Неудивительно, что настоящий прототип гейши подала в суд на автора и даже выиграла его. Видимо она была тоже возмущена написанным, как и я. Моя оценка 8,5 из 10.