Моя оценка:
    5/10
    Оценка читателей:
    9.1/10

    Бабская религия о принце на белом коне

    Виктория Рогозина
    06 августа

    Рецензия

    Автор:
    Виктория Рогозина
    Год:
    2022
    Страниц:
    262

    «Жопка» — самое любимое и часто встречающееся слово в романе. Именно так можно в целом и охарактеризовать это произведение. То, что книга не моя, поняла буквально за несколько глав. Но отчаянно продолжала в некотором роде есть кактус, то бишь, читать. Тому есть причина. Это первая книга, на которую попросили составить рецензию подписчики в Дзене. А поскольку я пишу рецензии только на книги, прочитанные целиком, чтение пришлось продолжить. Итак, завязка сюжета.

    Настасья Герцог — барышня двадцати с лишним лет, одинокая, ибо отношения с абьюзером даром не проходят. И подбухивающая — а чем ещё заняться после такой себе работы. Но есть и положительные моменты — она пишет книги и рассказы, которые с удовольствием читают её друзья байкеры. Так, а кто этот новенький красавчик с необычными линзами?..

    Первое, что бросается в глаза, — эмоциональная незрелость героини. Автор претендует на сказку с современными элементами и вкраплениями личного отношения к происходящему. Все это в обертке старославянского антуража, приправленного юмором. Прекрасной иллюстрацией инфантильности Настасьи может послужить такая фраза:
    «Возможно, у нас могли бы случиться прекрасные отношения. Понятное дело со своими трудностями, недопониманиями, бытовыми ссорами».

    Человек в принципе не рассматривает отношения, когда ссоры не нужны. Ей подавай вулкан страстей, с обидами, ревностью, слезами и соплями. Чтоб завидовали их неземной любви. Героиня отчаянно сражается за свою независимость, но внутри она добрая (ха-ха) и ласковая (три раза ха-ха), ждёт принца на белом байке.

    После того, как я определилась с моим мнением о героине, тут же начали лезть в глаза ошибки и опечатки. Простая вычитка текста могла бы все исправить. Но, далее ИМХО, наверное, автор считает себя непризнанным гением, творения которого должны воспринимать как есть, со всеми недостатками. А на самом деле, ему плевать на читателей, главное побыстрее закончить книгу и выложить ее для всеобщего обозрения. Казалось бы, нет денег на корректора, ну потрать сама пару дней на вычитку! Зато не будет глупых опечаток и повторов.

    К этой же группе недостатков относятся надоедающие жалобы Настасьи о бедных писателях, на которых вот прям все хотят заработать. А надо чтобы, как только увидели чью-то писанину, так сразу бесплатно верстать предложили, обложку нарисовать в подарок и напечатать сто тыщ экземпляров. Человек же старался, стучал по клавишам, вынашивал идеи! А вы ему за свой счёт печататься предлагаете, изверги. (Рука-лицо)

    Осилив примерно треть книги, я уже не особо следила за сюжетом и диалогами. Одна из причин — вставки в текст на ровном месте диалогов ни о чем, случайных воспоминаний героини или ее реплик, которые никак не двигают сюжет. Например:
    «Не знаю даже, почему это вспомнилось. Просто, как эхо прошлой давно забытой жизни».

    Совершенно не относящиеся к сюжету ремарки под конец начали изрядно утомлять. Потому как не раскрывали и не поясняли ничего из сюжета — просто автору так захотелось. Такая нелогичность навевала мысли о банальном раздутии объёма книги. Неважно о чем, лишь бы побольше страниц. Прыгающие локации и надуманность мотивов и сцен тоже из этой серии. Я прямо вижу, как автор сидит и натужно размышляет: куда бы ещё засунуть неугомонную героиню, ведь должно же что-то происходить.

    Про главную героиню Настасью мне еще есть что добавить. Вот настолько она главная. Мне не понравилась пропаганда алкашки на протяжении всей книги. Типа как это круто и весело бухать крепкий алкоголь всю ночь, а потом с больной головой ехать на не такую уж любимую работу. И так несколько дней подряд. Пока читателю не надоест.

    Цитаты из не самых умных сериалов намекают на кругозор героини, которого нет от слова совсем. Отсюда, наверное, и доморощенная психология, которой так щедро делится автор. Вырисовывается интересный портрет: хрупкая невысокая девушка (ужасно боится потолстеть) проводит увлекательные вечера в тусовках (напивается крепким алкоголем), не ищет новых отношений (ведь она ждёт только принца), имеет нормальную работу (на которой все обрыдло) и прекрасных коллег (врунов, каких ещё поискать). Вот такая противоречивая натура:
    «Чего я хотела, сама не знала, из-за чего чувствовала себя дурой в квадрате».

    К слову, это обычное состояние героини. А вот какой её видит главный герой: «Ее улыбка всегда заставляла меня ломать голову, гадая, что же у нее на уме, чего она хочет, к чему стремится».

    Но что это я так прицепилась к бедной Насте, ведь есть ещё другие персонажи, ничем не лучше. Мужские отличаются от женских только немногословностью, в остальном — такие же картонные. Простой способ проверить узнаваемость героев — открыть на любой странице книгу и начать читать любой диалог из середины. Если непонятно кто это говорит, то значит у персонажей один коллективный разум на всех, соответственно, слог и манера речи одинаковая.

    Пару слов о мире из книги. Он маленький. Буквально несколько километров в поперечнике, все в шаговой доступности. Два-три километра пешком и вот оно — царство Кощеево. Ещё пару км и вот Василиса. Ну и так далее. Отличный макет плоского мира — в разных концах карты разбросаны поселения, а посередине густой лес с разбойниками. Кстати, любимый способ перемещения Настасьи — хлопнуться в обморок и проснуться на новом месте. А что, очень удобно.

    Я вот хочу похвалить книгу хоть за что-нибудь и не нахожу за что. Ведь главное в чтиве — это положительные эмоции. Неважно от чего. От лихо закрученного сюжета или от плавности повествования, от оригинальной идеи или пронзительных чувств. Здесь ничего этого нет. «А юмор?» — спросите вы. Юмор уместен в определённый момент. Если писать сцену под известную цитату, то это уже не смешно. Если впихивать везде, где можно, афоризмы, анекдоты и отсылки к ним, то это бросается в глаза и быстро утомляет. Хотя, пожалуй, я нашла за что похвалить — за определения видов славянской нечисти в начале глав. Некоторые я не знала. Хоть что-то полезное. Моя оценка 5 из 10.

    Аннотация издательства

    Никогда еще желание родственников выдать девку замуж не заканчивалось столь трагичным и неожиданным результатом. Как было сказано: «Уж мы их душили, душили, ну, а вышло как вышло, ибо делалось все под истинно-русским девизом „Авось“». А вообще, на каждую Василису найдется свой Кощей.

    Ваша оценка книги:
    Скачать ознакомительный фрагмент:
    Купить книгу:

    Комментарии

    Другие рецензии